Rechtsprechung
   BGH, 10.01.1967 - VI ZR 85/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,1302
BGH, 10.01.1967 - VI ZR 85/65 (https://dejure.org/1967,1302)
BGH, Entscheidung vom 10.01.1967 - VI ZR 85/65 (https://dejure.org/1967,1302)
BGH, Entscheidung vom 10. Januar 1967 - VI ZR 85/65 (https://dejure.org/1967,1302)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,1302) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Abgabe von Warnzeichen als verkehrswidriges Verhalten - Ursächlichkeit der unzeitige Angabe von Warnzeichen für einen Verkehrsunfall - Beachtlichkeit von Angriffen gegen die tatrichterliche Würdigung eines Sachverhalts - Beschwer durch eine fehlerhafte ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 823 § 254; StVO (a.F.) § 12 § 37
    Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit einem die Fahrbahn in der Nähe eines Fußgängerüberwegs überquerenden Fußgänger

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1967, 348
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 02.09.1960 - 4 StR 319/60
    Auszug aus BGH, 10.01.1967 - VI ZR 85/65
    Zu Unrecht macht ihm das Berufungsgericht allerdings weiter zum Vorwurf, daß er nicht zugewartet habe, bis er die 9, 40 m breite Fahrbahn in einem Zuge überschreiten konnte (vgl. BGH Urteile vom 10. Januar 1958 - VI ZR 292/56 - VersR 1958, 169;vom 2. September 1960 - 4 StR 319/60 - VRS 19, 393).
  • AG Frankfurt/Main, 15.06.2007 - 32 C 3625/06

    Straßenverkehrsrecht: Unzulässiger Gebrauch eines Warnsignals

    Diese Bewertung des Gerichts steht in Einklang mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung, BGH, Urteil vom 10.1.1967, Versicherungsrecht 1967, 348 , wonach der Kraftfahrer bei unnötigen Warnzeichen auch für die Folgen von Fehlreaktionen anderer Verkehrsteilnehmer einzustehen hat.
  • BGH, 19.05.1970 - VI ZR 40/69

    Fußgänger - Mitverschulden - Dunkelheit - Annäherungsgeschwindigkeit

    Eine solche falsche Reaktion stellt aber dann kein Verschulden dar, wenn jemand in einer ohne sein Verschulden eingetretenen, für ihn nicht voraussehbaren besonderen Gefahrenlage keine Zeit zu ruhiger Überlegung hat und deshalb nicht die zur Verhütung des Unfalls richtigen und sachgemäßen Maßnahmen trifft, sondern in verständlicher Bestürzung objektiv falsch reagiert (BGH Urt. v. 3. Dezember 1957 - VI ZR 251/56 - VersR 1958, 165; Urt. v. 29. Oktober 1959 - II ZR 30/58 - VersR 1960, 82; Urt. v. 22. Januar 1960 - 4 StR 540/59 - VRS 18, 302; Urt. v. 10. Januar 1967 - VI ZR 85/65 - VersR 1967, 348).
  • BGH, 15.02.1977 - VI ZR 71/76

    Haftungsverteilung bei Überfahren eines Fußgängers

    Fehlreaktionen von Fußgängern infolge unnötiger und u.U. verwirrender Warnzeichen sind für den Kraftfahrer oft voraussehbar und begründen dann sein Verschulden an dem nachfolgenden Zusammenprall mit dem Fußgänger (vgl. BGH, Urteil vom 23. Oktober 1952 - 3 StR 994/51, VRS 5, 130, 132 und vom 22. Januar 1960 - 4 StR 540/59, VRS 18, 302 ; ferner Senatsurteile vom 30. Januar 1962 - VI ZR 122/61, VersR 1962, 360 und vom 10. Januar 1967 - VI ZR 85/65,- VersR 1967, 348 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht